刚开始是因为学习，我不得不去了解这本大家都推荐的书,这是我第一次以pdf格式看完了整本书。完了之后觉得不过瘾,便又在亚马逊上面买了它。Giles Colborne写的这本书并不长，我用了数小时便读完了它。在此将书中部分个人感觉重要的见解整理下来。

第一章：话说简单

作者是从打印机的故事开始说的自觉安装打印机太复杂”为什么安装打印机不能像插电源插座一样简单?”

简单的威力：甲壳虫、Flip摄影机、iPhone Home键

复杂的坏处：难以发现真正对用户有价值的功能、代码冗余维护成本、缺乏灵活性。复杂的产品不可持续

技术产品设计3个角度：管理人员、工程师、用户。

简单不意味着最少化，朴素的设计也有其特征和个性。人们喜欢简单,值得信赖,适应性强的产品。

第二章：明确认识

先理解用户,再思考合适的设计.

 两种方法：

1.一句话描述出来：要设计什么？遵循什么设计规则

2.我希望用户拥有什么体验？（用户的使用场景、如何满足用户场景下的需求）

走出办公室,家里边,户外：了解用户真实需求

现实中用户使用场景有许多干扰因素,你的用户体验应该简单到不受这些干扰的影响,能够在人们被打断的间隙生存

三种用户：

专家型：愿意探索、提供建议、花时间研究产品,不过这些用户在少数

随意性：用过类似的，感兴趣而已、学习意愿不强,这一类用户也不多

主流型：够用就好，懒”我的手机只要能发消息,能打电话就好了”大多数用户属于这一类

你可能天真的认为,用户类型的标签会随着时间推移而发生变化,用户类型的标签是不会随时间变化而改变的.

主流用户占绝对的主体地位,专家型和随意型用户只是少数派.设计产品时应该忽略专家型用户、为主流用户设计

两者用户差别

1.主流：把工作立即完成，专家：设定自己偏好,判断存在偏差

2.主流：容易操控有价值，在乎操控是否精确

3.主流：希望靠谱的结果，专家：希望看到完美的结果

4.主流：害怕弄坏什么，专家：刨根问底

5.主流：合适就行，专家：必须精确匹配

6.主流：想看到示例和故事，专家：希望知道原理

专家用户想要的功能往往会吓到主流用户.所以保持中立往往更加稳妥.

感情需求：Thins APP的例子 > 让用户使用的时候有一种自信

简单意味着控制：给用户权力感,用户希望感觉是在控制自己的生活

用户在做什么？ 关注主要的行动、从用户的视角中把他描述出来。

描述用户体验：街上遇到陈冠希的例子

设定场景、角色，讲故事（加入情感）

极端的可用性：设定一个极端的目标，所有的工作围绕这个目标进行

简便的方式：一句话说清楚到底要什么

洞察力：

明确认识：理解核心问题,尽可能用最简单的词汇,描述你的想法

「真正伟大的人还会继续向前，知道找到问题的关键和深层次原因，然后再拿出一个优雅的、堪称完美的有效方案」—乔布斯

分享：让团队知道你的想法,跟参与项目的每一个人来复述你的故事,看见他们一次就讲一次.不要停下来,要天天讲,反复讲.直到讲得你自己都厌烦,人们才会真正领悟你的认识.